合金网兜

太社死了吧！

自打网课网会愈发常态化，由多方连麦视频，而导致的诸多乌龙社死事件频发，

各种大意出糗的画面或发言，成为大众热议取乐的段子，在网络上传播，

正应了那句调侃，别人有哪些难堪的事，快说出来让大家都乐呵乐呵！

乐于看到那些对外正经严肃、身份形象板正的角色人设崩塌，更是对得上广大吃瓜群众的嗨点，

高知院士在学术会议上遭美女主动啃面亲吻！

这劲爆的八卦内容，就说你乐不乐意再仔细看看？

近日，“方岱宁教授视频会议被抱脸亲”事件，在网上被传得沸沸扬扬！

一场本该严肃的视频学术会议，就快要按部就班结束之时，

乌龙事件突发！

男主角是北京理工大学校长方岱宁院士，

看看这位，其介绍中的这几行身份名头，

单拎其中之一，都不是你我普通人一生所能求得，

院士还未来得及关闭摄像头离开会议，一个女人赫然出现在其同框画面中，并捅出了大娄子！

只见这位身着蓝色紧身上衣，身材甚是有料的肤白貌美女子，

竟一下子扑到院士跟前，对着其圆咕隆咚的脸蛋子就是叭叭几口，毫不生涩羞赧！

反倒是被突如其来的强吻搞懵圈的院士，

呆萌地愣了一下，挠了挠头……

镜头切到其他连线的多方，一阵沉寂，

隔着屏幕小语都已经开始替大家尴尬了！

这是什么情况，传说中的金屋藏娇？？

不仅是女方主动，情感还表现得如此热烈激动，当真令人惊呼“精彩”！

很快，女方的身份也被网友扒出，

疑似也是该学校的一位博士后——

不知晓这两人都是不是单身，倘若不是，那就真是伦理道德败坏的问题，

倘若是，估计也免不了被口诛笔伐……

毕竟老男年轻女的组合，最容易招致话题议论。

不能说人人都能成为克己复礼的圣人，能压抑平衡好那些花花世界里理智与情感的边界，

但是什么场合该做什么事，什么身份该有所为也有所不为，

这总该是身为高级知识分子，当遵循的道德底线吧？

网友的说辞更是阴阳怪气，各种揣测加上内涵段子产出，上演了一出热闹大戏，

有人肆意揣测，

有人谩骂女主，称其“学术妲己”、“学术媛”……

有人嘲讽院士“老牛吃嫩草”，

有人认为这种行为是女方在性骚扰，

甚至有人揣测，女方故意为之，意图上位，

但也有人提出质疑，在公开场合行过激举动，

也容易把自己的名声搭进去吧！

这么高学历的人能做如此决定？

但也有人认为，也许就只是你情我愿的私人情感问题，不容他人置喙，

网友还就这场由女方主动的情感表达形式，

发表了非学术性的男女话题讨论——

倘若是男的这样啃吻女方，现下这个瓜的走向，会不会很是不同了？

舆情沸腾，官方下场解释，

正在核查，会适时公布，

不知道这事的后续会如何收场？

但不论怎样，这位院士的姓名，会永远和这出风流韵事一起，被凿刻捆绑于互联网上，甩脱不掉了！

“晚节不保”形容的就是这种情况吧？

何为不端？

如前文中这位院士私生活被曝光的类似事件，

大家会持有怎样的观点看法？

一个人的学术才能和其道德品行之间的衡量，

若单纯将其划上等号，就未免过于天真了，

老话言：知人知面不知心。

学富五车，不代表此人就是圣贤，

就类同罗翔老师所讲——

标榜自己遵纪守法的人，很可能是人渣。

这些年，网络吃瓜成为生活主流，很多个人的私生活问题，以各式各样的姿态扒到我们面前，

我们看清了许多道貌岸然者，隐藏于皮下的真实与卑劣，

更应该学会如何理智的去看待问题。

前有某人设崩塌男星，凭一句“知网是何物”，

就令无数毕业生叫苦不迭！

糊了之后，他的微博成了广大学生宣泄压力的树洞，也是怪令人感慨。

后还有各式学术造假事件曝出，

沽名钓誉者落下神坛的新闻令人唏嘘……

一个人的私德和公德当真可以切割得清楚吗？

这个问题要是简单类同于，一些偶像或明星的人品和作品来看，

那些因为私德有恙而遭受全面封杀的明星，他们的作品下架之时，还有粉丝叫苦不迭，

仁者见仁智者见智，人是复杂的，或许不能因为某些差池就全盘否定其所创造的价值，

尤其是学术界的这些人，他们在科研课题中的工作，只要不是掺水造假，那肯定是有所贡献，

我们都该学会以辩证的眼光来看问题，当你视野开阔，涉猎广泛，心境宽广，

就更能从多角度、宽领域去理解事物和人，

世界是彩色混搭的不是非黑即白的，

有时候，不能单从一面看人，

私生活和学术贡献之间的天平，孰轻孰重？

小语觉得，不舞弄于公众视野的个人情感纠葛，就是私事，他人不容置喙，

但形成了公众舆论风波，就免不了被作为谈资，

越界性质的问题，是种下的因，

出现疏漏，又是自己注定得品尝的果，

纸包不住火，有些事情，要想人不知，除非己莫为，

作为吃瓜的普通大众，我们也不要兀自造神，也别对牛人抱有太深的滤镜，

这应该是我们作为普通人，从这些花边新闻中，最应该领悟到的内核了吧……

禁忌之恋？

院士这疑似曝光的恋情，为何招致如此多争议，

大抵还是得从师生恋，大年龄差恋爱这类被划分为“禁忌之恋”的情感说起。

之前我冲浪时候看到有网友说：

爱情无年龄差异，无贵贱之分。

当真如此吗？

一场双方奔赴的爱恋，外在条件可以弥补修饰，性格差异可以磨合转化，性别这块有时也能不抓死，

但是，年龄这一块，可真就是无论如何都无法逾越的鸿沟了！

你能接受多大年龄差的爱情？

曾有调查结果显示——

46%的人认为情侣之间最好相差不超过3岁，原因是“觉得代沟会引发的沟通不畅”；

还有34%的人认为男方最好比女方大3岁以上，毕竟女孩子需要照顾；

只有12%的人认为“女方比较年长一些也不是什么大不了的问题”，因为这就是爱情。

此前，视频平台还流行过一阵子，秀“年龄差”恩爱的风潮——

网友直呼太甜了磕到了！

“萝莉就应该配大叔！这样女人才能幸福……”

两个在心理年龄上，存在偏差的个体之间，有时候还真就存在着某些吸引力——

大多数时候，女孩好像更容易被年龄阅历、社会资源，人生履历丰富的人吸引，

从抱有崇拜情绪，递进到产生好感，再将这种感受错当做了爱情，沦陷进去……

男性角度的感受，小语也不好过多揣测，

但说白了，谁不喜欢年轻娇嫩的少女呢？

电影《喜宝》讲述的就是这样的大年龄差爱情，

女主角喜宝的观念就是——

要么给我很多很多爱，要么就给我很多很多钱。

她选择了和友人的父亲，那个多金的老头谈恋爱。

现实里这样的例子也有的是，

2004年12月，物理学家、诺贝尔奖获得者，82岁的杨振宁教授，和时年28岁的翁帆登记结婚，

这段忘年恋一直饱受外界争议。

彼时翁帆的出现，让杨振宁走出了丧妻之痛，

同时他被她年轻的朝气感染，而杨的学识和浪漫，也令翁帆崇拜心动。

采访中的提问：

如何确定自己是爱，而不是崇拜？

翁帆回答说：

“你要知道，当一个你崇拜的男人对你表达了喜欢或者爱的时候，你很容易就爱上他了。

我只是选择了一条更人迹稀少的路。”

并不是每个人都有这样的际遇和运气，个案只是冰山一角，

真正的鸡毛蒜皮，那些生活的真相，没砸在你身上的时候，

都只是别人轻描淡写，和粉饰修补过的故事。

作家丁丁张在《世界与你无关》一书中写——

“……大叔陪小姑娘开展一段爱情，更像是一种签订了具体回报权益的广告合约，

即在指定范畴之内，包括物质保障、工作之外的时间、温暖保险的简单的情话，都可以在指定时间供给，

但在这之外，激情欠奉，随时随地的思念欠奉，带有冲突感的剧情欠奉。"

时间不会纵容我们，生理变化也非人为可控，

还有那对新闻热议的“爷孙恋”主角，现如今男方垂垂老矣，女方还正值旺年，

之后的时日，她该如何度过？

还有师生恋，已然被大众评析里作为禁忌的范畴，

看到过这样的论点：

“禁止师生恋，禁的不是恋爱的权利，而是与恋爱亲密关系重合的师长权力。”

深以为然，并不是所有学富五车、教书育人的内里，都有高尚的品格，

借以师生这种不对等的权力关系，实则施猥琐坑脏想法的恶魔，也混迹于学生的周遭，

骚扰、强制、诱J、不是影视文学等粉饰过的浪漫师生爱恋，而是打着爱情幌子施行的犯罪！

心理学家曾这样描述：

“学生和教授之间，永远不可能有真正的平等关系，只要他的职位给予他对她的权力。”

小语鼓励女性们在人生中多做些尝试，但是也要时刻知晓底线，

容错率值域依旧得有个范围，别做出令自己难以收场的悔事，

最后送一段话给大家：

《第二性》中，波伏娃说：

“女人的不幸在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；

她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。

当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”

愿你我的爱恋，都收获满满祝福，彼此和谐且幸福。

点个“赞”，分享给更多女性保持清醒！

你对文中的话题和内容等，有何看法呢？

在评论区和大家一起讨论看看吧！

上一篇：

下一篇：